 |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||
 |
MPLS VPN
互聯通 MPLS VPN是構建於互聯通 骨幹網(Backbone)基礎之上，採用先進的多協議標籤交換 (MPLS)技術，結合服務品質保證（QoS）、流量控制技術(CoS)，為企業用戶構建的企業內部專用網路，它能夠實現企業跨境(跨區域)多個分支機搆之間內部資料、語音、圖像等多種業務通信的服務，並提供多種增值服務。
特點：
安全性
‧傳統Internet方式由於透過公眾網路傳輸資料，在資料的安全性上無法得到安全保障，更無法達到ERP等內部
系統對安全性要求。
★VPN建立一個邏輯的、點對點的連接，並利用加密技術對經過Tunnel傳輸的資料進行加密，以保證資料僅被
指定的發送者和目的地接收，從而保證了資料的私有性和安全性。
服務品質保障
‧廣域網流量的不確定性使透過公眾網路傳輸資料時帶寬的利用率很低，在流量高峰時引起網路阻塞，產生網路
瓶頸，使即時性要求高的資料得不到及時發送；而在流量低谷時又造成大量的網路帶寬空閒。
★VPN透過流量預測與流量控制策略，可以按照優先順序分配帶寬資源，實現帶寬管理(QOS)，使得各類資料能
夠被合理地先後發送，並預防阻塞的發生。
靈活可擴充
‧傳統長途專線方式每增加一個點都需要在該點和其他所有要進行連接的點之間增加多條物理線路投入、終端設
備的投入和對已有的每個點的設備進行升級，以滿足增加的需求。
★VPN方式用戶只要接入新的節點，並提供新點與其他點之間的的通信規則完成快速建置。
容易管理
‧傳統方式企業無法將網路管理功能從局域網無縫地延伸到公用網，甚至是客戶和合作夥伴。
★VPN可協助用戶對整個網路進行規劃管理，降低了用戶自身IT技術管理的要求。而MPLS VPN產品，更因為支
援使用虛擬IP，對於那些已建構區域網路的用戶有極大誘因，客戶不必改變原有IP位址規劃方案，且可以有效
保護用戶在內網管理上的安全性。
節省成本
‧傳統長途專線方式成本巨大，且每新增一點，需要新增1條線路，所需費用將成倍數增長。
★VPN增加新的節點時，用戶只要接入新的節點，透過互聯通骨幹做各節點間的傳輸，成本相對降低。
長途專線、VPN和Internet三種連接方式的對比
| 比較項目 | 長途專線IPLC | VPN | Internet |
| 線路速率 | 64 Kbps～E1 | 256K～E1 | 64Kbps～E1 |
| 資料安全性 | 極高 | 高 | 差 |
| 資料加密機制 | 一般不需 | MPLS/IPSec | 無 |
| 線路費用 | 高 | 中 | 低 |
| 資料傳輸品質 | 最好 | 高 | 一般 |
| 適用服務專案 | 資料傳輸、語音、視頻 | 資料傳輸、語音、視頻 | 資料傳輸 |