 |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||
 |
VPN-Virtual Private Network虚拟专用网络
互联通 MPLS VPN是构建于互联通 骨干网(Backbone)基础之上，采用先进的多协议卷标交换 (MPLS)技术，结合服务质量保证（QoS）、流量控制技术(CoS)，为企业用户构建的企业内部专用网络，它能够实现企业跨境(跨区域)多个分支机构之间内部数据、语音、图像等多种业务通信的服务，并提供多种增值服务。
特点：
安全性
‧传统Internet方式由于透过公众网络传输数据，在数据的安全性上无法得到安全保障，更无法达到ERP等内部
系统对安全性要求。
★VPN建立一个逻辑的、点对点的连接，并利用加密技术对经过Tunnel传输的数据进行加密，以保证数据仅被指
定的发送者和目的地接收，从而保证了数据的私有性和安全性。
服务质量保障
‧广域网流量的不确定性使透过公众网络传输数据时带宽的利用率很低，在流量高峰时引起网络阻塞，产生网络
瓶颈，使实时性要求高的数据得不到及时发送；而在流量低谷时又造成大量的网络带宽空闲。
★VPN透过流量预测与流量控制策略，可以按照优先级分配带宽资源，实现带宽管理(QOS)，使得各类数据能够
被合理地先后发送，并预防阻塞的发生。
灵活可扩充
‧传统长途专线方式每增加一个点都需要在该点和其它所有要进行连接的点之间增加多条物理线路投入、终端设
备的投入和对已有的每个点的设备进行升级，以满足增加的需求。
★VPN方式用户只要接入新的节点，并提供新点与其它点之间的的通信规则完成快速建置。
容易管理
‧传统方式企业无法将网络管理功能从局域网无缝地延伸到公用网，甚至是客户和合作伙伴。
★VPN可协助用户对整个网络进行规划管理，降低了用户自身IT技术管理的要求。而MPLS VPN产品，更因为支
持使用虚拟IP，对于那些已建构局域网络的用户有极大诱因，客户不必改变原有IP地址规划方案，且可以有效
保护用户在内网管理上的安全性。
节省成本
‧传统长途专线方式成本巨大，且每新增一点，需要新增1条线路，所需费用将成倍数增长。
★VPN增加新的节点时，用户只要接入新的节点，透过互联通骨干做各节点间的传输，成本相对降低。
长途专线、VPN和Internet三种连接方式的对比
| 比较项目 | 长途专线IPLC | VPN | Internet |
| 线路速率 | 64 Kbps～E1 | 256K～E1 | 64Kbps～E1 |
| 数据安全性 | 极高 | 高 | 差 |
| 数据加密机制 | 一般不需 | MPLS/IPSec | 无 |
| 线路费用 | 高 | 中 | 低 |
| 数据传输质量 | 最好 | 高 | 一般 |
| 适用服务项目 | 数据传输、语音、视频 | 数据传输、语音、视频 | 数据传输 |